Si sono astenuti i quattro consiglieri dell’ala cattolica del Pd perplessi sulla istituzione del registro, che però hanno evitato di provocare una spaccatura nella maggioranza con un voto contrario. Sul fronte dell’opposizione hanno contribuito al via libera al provvedimento i voti favorevoli del grillino Mattia Calise, di Manfredi Palmeri (Fli) e di due consiglieri comunali della compagine ‘liberal’ del Pdl: Luigi Pagliuca e Pietro Tatarella. E’ rimasta invece “nettamente contraria” la posizione della maggioranaza del Pdl e della Lega Nord, che ha definito il registro “una bandierina di Pisapia per la comunità gay”.

Al lungo dibattito in aula hanno assistito diversi milanesi e rappresentanti dell’Arcigay e di associazioni per i diritti delle coppie omosessuali. Quella approvata dal consiglio comunale è una delibera riveduta rispetto alla versione originale, alla quale si è arrivati con un lavoro di mediazione fra laici e cattolici. Nel testo il termine ‘famiglia anagrafica’  è stato sostituito con ‘unione civile’, per “rimarcare la differenza tra coppie di fatto e famiglia tradizionale”. E nel definire le unioni civili, il passaggio ‘insieme di persone legate da vincoli affettivi’ è stato sostituito con ‘due persone legate da vincoli affettivi’, per “evitare il rischio di poligamia”. Si è arrivati così a un registro “diverso da quello della famiglia anagrafica ma collegato“, che consentirà di ottenere un attestato di unione civile e al quale le coppie di fatto (sia etero che omosessuali) potranno iscriversi dopo aver ottenuto il certificato di famiglia anagrafica. Con l’obiettivo, espresso nel testo della delibera, di “superare situazioni di discriminazione e favorire l’integrazione delle unioni civili nel contesto sociale, culturale ed economico del territorio”.

Le unioni civili «registrate» permetteranno l’accesso solo ai servizi forniti dal Comune. Non apriranno alla possibilità di ereditare o alla pensione di reversibilità: benefici garantiti alle coppie sposate che dipendono dalle leggi dello Stato. I sostenitori del provvedimento, però, rivendicano il valore simbolico del registro, soprattutto per le coppie omosessuali. Milano così è la terza metropoli italiana, dopo Torino e Napoli, a fornire un riconoscimento alle coppie non sposate. Anche il neosindaco di Genova, Marco Doria, in campagna elettorale si era detto pronto a farlo.

Fonte: Corriere.it

In particolare, le disposizioni impartite con due circolari dello scorso giugno 2011 dalla Regione Veneto ed alcune prassi messe in atto da alcune Aziende Locali Socio Sanitarie, si ponevano in contrasto con quanto stabilito dalla normativa nazionale ed europea in materia di assistenza ai chiedenti asilo.

Con la circolare prot. n. 308364 del 28 giugno 2011, a firma del Dirigente della Unità complessa assistenza distrettuale e cure primarie, la Regione Veneto, aveva infatti impartito indicazioni operative in merito ai livelli di assistenza dei richiedenti asilo accolti all’interno del piano straordinario per la ”emergenza Nord Africa”, specificando che l’immigrato in possesso solo della ricevuta della domanda di permesso di soggiorno per protezione internazionale o asilo si sarebbe potuto iscrivere al Servizio Sanitario Nazionale senza scelta del medico di base o del pediatra.

Con la circolare dello scorso 7 marzo la Regione Veneto ha rivisto parzialmente le disposizioni impartite in precedenza consentendo, a norma di legge, la scelta del medico di base anche a chi non fosse in possesso della domanda di richiesta del titolo di soggiorno.
Ancora invece non è chiara la posizione di chi è in possesso della sola attestazione (precedente il modello C3) anche se con il trascorrere del tempo in questa situazione, fortunatamente, si trovano un numero sempre minore di persone.

Ciò che invece rimane ancora oscuro è la parte della circolare in cui la Regione Veneto precisa come l’esenzione dalla compartecipazione alla spesa sanitaria sia in ogni caso non prorogabile oltre il 31 dicembre del 2012, data in cui scade lo stato di emergenza dichiarato dal Governo.
A meno a che entro il prossimo 31 dicembre le commissioni non abbiano concluso la valutazione di tutte le domande e i giudici non si sia pronunciati sugli eventuali ricorsi, la Regione Veneto e le aziende sanitarie locali scopriranno di dover, secondo quanto stabilito dalla legge circolari ministeriali e dalla normativa nazionale ed europea, dare ancora riconoscimento ai diritti (pieni) di chi è fuggito da un conflitto ed è titolare di tutele e garanzie.

Fonte: Melting Pot

Scarica la circolare